Noir Canada - un livre controversé

Belle trouvaille... après avoir écouté par quatre chemin avec Jacques Languirand

S’il ne s’agissait pas de faits scrupuleusement recensés et vérifiés, ce livre serait un roman noir, un thriller économique qui fait froid dans le dos. Les horreurs ici assemblées provoquent des hauts le coeur. Malheureusement, ce Noir Canada existe bel et bien et cet ouvrage se donne pour mission et devoir d’informer les citoyenNEs canadienNEs sur les agissements hautement critiquables des sociétés minières et pétrolifères canadiennes en Afrique.*

En dénonçant de nombreux abus qualifiables de crimes commis par ces sociétés privées, Alain Deneault s’attaque à l’image factice répandue sur la scène internationale d’un Canada intrinsèquement pacifiste, bon et généreux. Il recense avec soin et précision les nombreux cas (déjà rapportés ailleurs dans le monde par plusieurs ONG, journalistes, analystes ainsi qu’experts de l’ONU) dans lesquels les sociétés canadiennes se rendent coupables de corruption, de pillage institutionnalisé des ressources minières ou pétrolières des pays africains, et attisent ou maintiennent l’instabilité et les conflits pour obtenir de juteux contrats. La liste est longue : ingérence politique et contrats outrancièrement avantageux dans la fragile République démocratique du Congo, partenariats avec les seigneurs de guerre, vendeurs d’armes et mercenaires de la région à feu et à sang des Grands Lacs, collusions mafieuses dans l’Ouganda voisin, mineurs enterrés vifs en Tanzanie, empoisonnement massif et « génocide involontaire » au Mali, expropriations brutales au Ghana, transformation des Ivoiriens en cobayes pharmaceutiques, barrages hydroélectriques dévastateurs au Sénégal, privatisation sauvage du transport ferroviaire en Afrique de l’Ouest…

La Chine annonce un projet de 6GW d'énergie nucléaire

À un coût de 1700$ le KW. Très compétitif comparé autre autres sources d'énergie comme le solaire et l'éolien. L'avantage du nucléaire c'est la disponibilité de l'énergie sans interruptions. Contrairement aux solaire et éolienne qui dépend du vent et du soleil.

Graphique basé sur le coût du KW moyen et non installé. Par exemple, l'éolien est majoritairement affiché par son KW installé, mais le KW moyen est 20-30% du KW produit en moyenne.

Critique et analyse de l'émisson FrontLine - HEAT

Après l'écoute de Frontline HEAT... voici mes commentaires à chaud.

Tout ce qui est dans ce vidéo, je l'ai documenté, critiqué dans mon blog, donc j'y fais référence régulièrement.

Je vais utiliser cette abréviation dans mon texte pour simplifier:
RCA; "Réchauffement Climatique par l'effet du CO2 Anthropogénique dans l'atmosphère"

1. La relation entre le "réchauffement" et le CO2. Contrairement aux croyances populaires véhiculés par les médias de masse et leurs amis des groupes écologistes, la relation entre le CO2 et le RCA n'est pas aussi directe qu'énoncer par ceux-ci.

Pour plus d'information consulte mon blog dans la rubrique Humanité et environnement:

2. Il nous montre des glaciers qui fondent dans les chaînes de montagnes himalayennes. Selon plusieurs articles, la relation entre le RCA et la fonte des glaciers n'est pas nécessairement directe. D'autre cause sont à blâmé. Ces articles sont intéressants:

Stubborn glaciers fail to retreat, awkward polar bears continue to multiply
Série d'article sur les glaciers dans le blog Greenie Watch

3. Trop de monde. Il est vrai que nous avons une population qui grandit rapidement et que nous ne pouvons plus vivre comme nous le faisions quand la planète avait une population de moins de 1 milliards de personne. Notre capacité technologique a augmenté aussi de manière exponentielle. C'est pour cela que nous devons nous concentrer sur des nouvelles façons de faire. Production d'eau de consommation par désalination de l'eau de mer. Stopper la combustion de matière fossile pour générer de l'électricité. Augmenter l'utilisation de l'énergie nucléaire. Recycler nos déchets à 100% par pyrolyse.

4. Augmentation du niveau de la mer.... Un autre débat chaud... Encore une fois, il est difficile de faire le lien entre le RCA et l'augmentation des niveaux de la mer. Les données brut ne sont pas concluantes.

Sea level monitoring in the Pacific (Tuvalu) and Indian Oceans (Maldives) has shown no sign of any sea level rise. Faire une recherche de "sea level" dans ce document.

5. Ils font une série d'énoncé rapide, comme "Sea water rising", "CO2 absorbed by see water creating dead zones", "fishery are failing", "desert expanding", "people force out of land by droughts", "storms becoming more violent", "fires more frequent", pour ensuite dire que le RCA n'est pas responsable de tout ça, mais qu'il participe en faisant basculer un équilibre fragile. C'est la fameuse théorie du "tipping point".

Ces articles nous montre bien que le débat sur le fameux "tipping point" n'est pas terminé et définitivement non concluant.

D'autre articles débattent du "tipping point" sur le site de Steve McIntyre

The Earth knows how to rid itself of excess heat, or we WOULD have had MANY run-away events in the past. It's just STUPID to posit a "tipping point," else it would have happened many times in the past.

6. Les niveaux de CO2 ont été stables pour des centaines de milliers d'années. Ce n'est pas vrai... Plusieurs recherches ont montré le contraire. Voir ce graphique, de plus il a été démontré avec les études sur les glaciers, que le niveau de CO2 historique à 800 ans de retard sur la température. Donc la température monte et le CO2 suit. Donc le CO2 n'est pas la force primaire du changement de température.

7. Plan Pickens pour l'utilisation de l'éolien: Lire cette analyse et celle ci.

8. Le nucléaire: depuis 1h40 environ dans la vidéo. Selon mes recherches, le nucléaire est la solution à long terme. Intéressant de voir que le problème avec le nucléaire est un problème de politiques et non un problème de technologies. Voir ces solutions pour les "déchets". Après avoir écouté pendant plusieurs années les podcasts sur l'énergie nucléaire énuméré dans mon blog, la conclusion est évidente mais longue à expliquer. Je conseille pour ce faire, deux livres, beyond fossil fools et terrestrial energy. Aussi écouter le complément d'information sur la fillière nucléaire française.

9. Vers la fin du vidéo ils répètent les scénarios de peur basé sur le RCA. Il est important de comprendre que ces scénarios sont basé sur des prévisions qui eux-même sont basé sur des modèles mathématiques, plusieurs fois prouvé faux ou inadéquat à expliquer le monde réel.

-------==========--------

De façon général, cette vidéo est une attaque à la croissance démographique, à la consommation, à l'énergie fossile basée sur le pétrole et sur le charbon et à la stupidité de la "main invisible" du marché contrôlé par des intérêts financier spéculatif.

L'humanité fait face à des défis majeurs, des solutions existe et la population doit s'éduquer pour que les changements soit mis en œuvre.

Les solutions possibles selon moi sont; classé par catégorie:

Énergie:
Augmentation de l'utilisation de centrales nucléaires par un facteur de 10 au minimum, nous avons maintenant 450 centrales sur la planète, nous devrions avoir dans un temps très court plusieurs milliers de centrales.

Tout les constructions de centrale au charbon, gaz et diesel, devrait être remplacé par des centrales nucléaire dès maintenant. Est-ce possible avec les cartels énergétiques et les pressions des lobbies politiques?

Ceci est possible aujourd'hui car nous le faisons depuis plus de 40 ans.

-------==========--------

Recyclage:
L'utilisation généralisé de la pyrolyse et autre procédé similaire basé sur la haute température en l'absence d'oxygène. Ces procédés ne sont pas l'incinération contrairement à ce que nous disent les verts.

Nous pourrions transformer les déchets et les rejets toxiques en matière première et en énergie. Transformer nos dépotoirs à ciel ouvert en jardins et forêts.

Ceci est possible aujourd'hui comme nous montre l'exemple de l'usine de Plasco à Ottawa. Voir aussi le reportage de Radio-Canada sur le sujet.

-------==========--------

Économie:
Nous devons quitter le modèle du "libre" marché contrôlé par des cartels de banquiers mondiaux. Nous devons quitter le modèle spéculatif qui à crée une bulle spéculative trois fois supérieur à la valeur physique de la planète. La solution passe par l'utilisation intelligente de nos banques centrales par création de crédit à bas taux d'intérêts pour la création de projets d'infrastructure et non un système basé sur des dettes que l'on paye avec des taux d'intérêts supérieurs à la croissance. Les projets d'infrastructures doivent inclure tout ce qui est nécessaire au bien commun d'une société.

-------==========--------

Transport:
Nous devons investir dans un mode de transport en commun à haute vitesse et efficace, basé sur des trains à lévitation magnétique alimentés par l'électricité propre des centrales nucléaire. Ceci enlèvera les camions lourds de la route qui sont responsable de la majorité de la pollution et dégradation de nos routes.

Nous devons investir dans la recherche de solution d'entreposage qui rivalisera avec la densité d'énergie de l'essence pour alimenter en électricité nos voitures du futur. Ces recherches font partie intégrante des projets d'infrastructure et devrait être financé par les banques centrales pour avoir une solution qui n'appartiendrais pas à un cartel privé mais serais commercialisable sans redevance.

-------==========--------

Sécurité alimentaire:
Nous devons investir dans les fermes de culture hydroponique, construite dans des édifices multi-étage en circuit fermé, qui pourrais produire de la nourriture 24h par jour 365 jours par année. Ces unités seraient alimentées par des centrales nucléaire à haute température qui fournirais l'énergie électrique pour la lumière, l'eau, le recyclage et les opérations.

L'irrigation massive des régions désertique, par désalination nucléaire est aussi une avenue à explorer rapidement.

-------==========--------

Donc voici quelques alternatives à explorer et qui offrent plus d'espoir que les scénarios catastrophe qui ont pour but de nous imposer une décroissance et un contrôle non désiré de la créativité humaine.

The Matter of Mind

Est-ce que la science d'aujourd'hui est déconnecté de la raison? Avons nous perdu l'intérêt de comprendre la source de la créativité humaine?

J'aimerais bien entendre vos commentaires sur ce vidéo. Bonne écoute.



Source

Great Global Warming Swindle

Excellent film sur le réchauffement climatique.



Sur d'autre bonne nouvelles...

• 650 scientifiques contredisent les nations unies et le GIEC.
• It is possible that aspects of the traditional greenhouse gas explanation could be largely wrong

Stating “global warming may not be occurring in quite the manner one might have imagined” is an interesting way to report that the entire global warming – greenhouse gas buildup link (largely unchallenged) may be a quite a bit off. Time will tell, but don’t look for a lot of press coverage coming from the Poland meeting of this interesting research challenging the gospel of global warming.

Arme de déstruction massive trouvé en Irak

Juste avant la fin de son mandat, le président Bush a enfin trouvé les armes des destructions massives en Irak... Parait-il que ses souliers était très gros et massif!



Vous pouvez vous aussi envoyer des souliers au président!!!

---

Sur une note plus sérieuse... Voici ce qui c'est passé (source : Democracynow.org)

Iraqi Journalist Throws Shoes at President Bush

President Bush is returning to Washington after making surprise trips to Iraq and Afghanistan. In Baghdad, a press conference with Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki was interrupted when an Iraqi journalist threw his shoes at President Bush. The shoes almost hit Bush in the head. The journalist, Muntadar al-Zaidi, screamed in Arabic, “This is a farewell kiss, you dog. This is from the widows, the orphans and those who were killed in Iraq." Al-Zaidi works as a reporter for the Cairo-based satellite channel Al-Baghdadia TV. Security guards removed him from the room while reportedly kicking and beating him. He is still being held by Iraqi officials. Al-Baghdadia TV has called for al-Zaidi’s release.

Al-Baghdadia News Anchor: “Al-Baghdadia TV channel calls on the Iraqi authorities to immediately release its employee, Muntadar al-Zaidi, in accordance with the democratic freedom of expression that the new regime, the US authorities and the Iraqi government have promised. Any actions taken against Muntadar will make us recall the time of the dictator era when violence, random arrests, mass graves, and ignoring of general freedoms existed. Baghdadia channel calls for international, Iraqi and Arab media institutions to support Muntadar al-Zaidi and call for his release.”

At a demonstration in Sadr City earlier today, protesters called for the release of Muntadar al-Zaidi, while throwing shoes at passing US military vehicles. Uday al-Zaidi praised his brother Muntadar for throwing his shoes at President Bush.

Uday al-Zaidi: "Millions of Iraqis, or rather millions of the people of the world, wish to do what Muntadar has done or do something similar. Thank God he had the guts to do it and avenge the Iraqi people and the country from those who plunder it and have killed its people.”

Iraq Protests Continue as Jailed Journalist Faces Charges for Shoe Incident

In other Iraq news, the Iraqi journalist who threw his shoes at President Bush will face charges of attacking a head of state. The journalist, Muntadar al-Zaidi, failed to appear at his Wednesday court hearing. Zaidi’s brother says he was too badly injured from abuse by Iraqi jailers to make it to court. Iraqis continue to support al-Zaidi in street protests. In Fallujah, US troops reportedly opened fire above the heads of a group of students rallying for Zaidi’s release. The students pelted the US troops with shoes and rocks. One protester was treated for gunshot wounds. In Baghdad, a resident said Bush should be put on trial, not Zaidi.

Baghdad resident: “Bush must be brought to trial, not Muntadar. Bush killed a million Iraqi civilians and displaced four million outside Iraq, as well as destroyed the country. Besides that, thousands of detainees are held in custody. He must be brought to trial, but not the persecuted man Muntadar."

The passions over Zaidi’s shoe-throwing action have spilled over into the Iraqi parliament. On Wednesday, Iraqi lawmakers held a raucous session over how to respond to Zaidi’s ongoing imprisonment. The session had been called to address the status of forces agreement with the US, but a group of lawmakers called for an emergency session on Zaidi’s case.

Protesters Lob Shoes Outside White House

Meanwhile, in Washington, D.C., a group of antiwar activists held a shoe protest of their own on Wednesday. A group including CODEPINK members and antiwar veterans gathered in front of the White House. The demonstrators threw shoes at a man wearing a President Bush face mask and a jail uniform.

Présentation de Iain Murray

The Heritage Foundation
Washington, D.C.
Apr 29th, 2008

Iain Murray talks about his book The Really Inconvenient Truths: Seven Environmental Catastrophes Liberals Don't Want You to Know About--Because They Helped Cause Them, published by Regnery Publishing.

In his book Mr. Murray recounts instances where the policies of liberal environmentalists have harmed the environment and where the free-enterprise private-property policies of conservatives can provide solutions.

Idées de livre pour vous et vos amis

Dans ces temps des fêtes et d'incertitudes face au climat de la terre et notre avenir sur cette belle planète, voici quelque idées de livre pour les vacances de noël. Si vous lisez ou avez lu ces livre, S.V.P. laissé moi des commentaires. Cliquez sur les livres pour vous rendre sur amazon.ca.

---

If you listen to the media, you would think that man-made environmental catastrophe was about to engulf the world and imperil civilization. From Al Gore's An Inconvenient Truth to nightly jeremiads about CO2 emissions and carbon footprints, we are bombarded around the clock with alarmist reports that disastrous global warming is on the rise and that it's our fault. In Climate Confusion, noted climatologist Roy Spencer shows that fears about global warming are vastly exaggerated and are driven by politics, not truth. He shows that a global super storm has already arrived-but it is a storm of hype and hysteria. Climate Confusion is a ground-breaking book that combines impeccable scientific authority with great wit and literary panache to expose the hysteria surrounding the myths of global warming and climate change. Spencer shows that the earth is far more resilient than exopessimists pretend and that increasing wealth and technology ingenuity, far from being the enemies of the environment, are the only means we possess to solve environmental problems as they arise.

---

In this New York Times bestseller, authors Singer and Avery present the compelling concept that global temperatures have been rising mostly or entirely because of a natural cycle. Using historic data from two millennia of recorded history combined with natural physical records, the authors argue that the 1,500 year solar-driven cycle that has always controlled the earth's climate remains the driving force in the current warming trend.

Dr. Singer is distinguished scientist. He is the first Director of the U.S. National Weather Satellite Service, and was for five years the Vice-Chair of the U.S. National Advisory Committee on Oceans and Atmospheres. He is the founding Dean of the School of Environmental and Planetary Sciences at the University of Miami and is Professor Emeritus of Environmental Science at the University of Virginia and Distinguished Research Professor at George Mason University. He has published more than 400 technical papers in a wide variety of professional journals.

---

Vous pouvez regarder un vidéo de l'auteur ici... très intéressant.

Iain Murray talks about his book The Really Inconvenient Truths: Seven Environmental Catastrophes Liberals Don't Want You to Know About--Because They Helped Cause Them, published by Regnery Publishing.

In his book Mr. Murray recounts instances where the policies of liberal environmentalists have harmed the environment and where the free-enterprise private-property policies of conservatives can provide solutions.

---

The authors explain their theory that sub-atomic particles from exploded stars have more effect on the climate than manmade CO2. Their conclusion stems from Svensmark's research which has shown the previously unsuspected role that cosmic rays play in creating clouds. During the last 100 years cosmic rays became scarcer because unusually vigorous action by the Sun batted away many of them. Fewer cosmic rays meant fewer clouds--and a warmer world. The theory, simply put here but explained in fascinating detail, emerges at a time of intense public and political concern about climate change. Motivated only by their concern that science must be trustworthy, Svensmark and Calder invite their readers to put aside their preconceptions about manmade global warming and look afresh at the role of Nature in this hottest of world issues.

---

Tells the shocking stories of more than three-dozen world-renowned scientists whose work refutes global warming hysteria and gives the lie to claims from Al Gore and co. that “the science is settled.” Author Lawrence Solomon—an internationally renowned environmentalist—shows these men have faced a vicious campaign of intimidation by those who, like Al Gore, seek to pervert science and silence dissent to advance their own political agenda. Some have been intimidated into silence. Others have seen their funding denied and their labs shut down as a result of political pressure. But the testimony of their work remains too powerful to deny.Extensively footnoted including URLs to crucial scientific papers (and lively e-mails detailing the inside politics of global warming) and lavishly illustrated with charts and graphs, The Deniers will do more than spark controversy. The Deniers is destined to become the most reliable and provocative sourcebook on the real global warming debate.

---

In the global-warming debate, definitive answers to questions about ultimate causes and effects remain elusive. In Global Warming: Myth or Reality? Marcel Leroux seeks to separate fact from fiction in this critical debate from a climatological perspective. Beginning with a review of the dire hypotheses for climate trends, the author describes the history of the 1998 Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and many subsequent conferences. He discusses the main conclusions of the three IPCC reports and the predicted impact on global temperatures, rainfall, weather and climate, while highlighting the mounting confusion and sensationalism of reports in the media. After taking a hard look at the reality of the greenhouse effect, the ‘evidence’ from climate models, and the models’ limitations, Leroux postulates alternate causes of climate change and analyzes the trends for global temperatures, rainfall patterns, and sea level. He poses the ‘heretical’ question if warming may be considered a benefit in some regions. Finally Leroux suggests a number of priorities for climatologists to better understand processes of climate change, to integrate them into climate models, and to predict accurately future changes in climate. This timely and controversial book lays out the scientific case of the sizable skeptical scientific community who challenge the accepted wisdom.

---

Présentation sur le climat

Voici une présentation sur le climat, vidéo et diapo. Présenté à "Regional Council of Rural Counties" en californie en sept 2008. Très instructif, à écouter.

---

---

---

Trouvé ici

Histoire d'automobile et d'économie

A Japanese company ( Toyota ) and an American company (GM) decided to have a canoe race on the Missouri River. Both teams practiced long and hard to reach their peak performance before the race.

On the big day, the Japanese won by a mile.

The Americans, very discouraged and depressed, decided to investigate the reason for the crushing defeat. A management team made up of senior management was formed to investigate and recommend appropriate action.

Their conclusion was the Japanese had 8 people rowing and 1 person steering, while the American team had 8 people steering and 1 person rowing.

Feeling a deeper study was in order, American management hired a consulting company and paid them a large amount of money for a second opinion.

They advised, of course, that too many people were steering the boat, while not enough people were rowing.

Not sure of how to utilize that information, but wanting to prevent another loss to the Japanese, the rowing team's management structure was totally reorganized to 4 steering supervisors, 3 area steering superintendents, and 1 assistant superintendent steering manager.

They also implemented a new performance system that would give the 1 person rowing the boat greater incentive to work harder. It was called the 'Rowing Team Quality First Program,' with meetings, dinners, and free pens for the rower.. There was discussion of getting new paddles, canoes, and other equipment, extra vacation days for practices and bonuses.

The next year the Japanese won by two miles.

Humiliated, the American management laid off the rower for poor performance, halted development of a new canoe, sold the paddles, and canceled all capital investments for new equipment. The money saved was distributed to the Senior Executives as bonuses and the next year's racing team was out-sourced to India.

Sadly.............. The End.

Here's something else to think about:
GM has spent the last thirty years moving all its factories out of the US , claiming they can't make money paying American wages.

TOYOTA has spent the last thirty years building more than a dozen plants inside the US. The last quarter's results:

TOYOTA makes 4 billion in profits while GM racked up 9 billion in losses.

GM folks are still scratching their heads.

IF THIS WEREN'T TRUE, IT MIGHT BE FUNNY.

Nous pouvons recycler les "déchets" nucléaire.

Il est important de comprendre que 97% de ce que l'on appelle "déchets" nucléaire sont réutilisable pour en retirer de l'énergie. Ce document explique les mauvaises décisions politiques qui ont mené à la mauvaise décision de stopper le recyclage depuis 1944. Nous pourrions avoir aujourd'hui un stock de "déchets" presque nul si nous avions réutilisé cette énergie par recyclage. Nous n’aurions pas non plus toute cette polémique entourant ces "déchets".

Vous pouvez écouter une entrevue avec l'auteur de l'article Clinton Bastin qui à été interviewé par Rod Adams de Atomic show.