Voici la question qui me guide dans mes recherches...

L’appât du gain manifesté par les entreprises supranationales et certains groupes oligarchiques, de même que le contrôle des ressources naturelles par ceux-ci, dirigent l’humanité vers un nouvel ordre mondial de type féodal, voir même sa perte. Confronté à cette situation, l’être humain est invité à refuser d’accepter d’emblée une pseudo-vérité véhiculée par des médias peut-être à la solde de ces entreprises et groupes. Au contraire, il est invité à s’engager dans un processus de discernement et conscientisation afin de créer sa propre vérité par la confrontation de sa réalité nécessairement subjective à des données objectives, telles que révélées par la science, par exemple.

The penalty that good men pay for not being interested in politics is to be governed by men worse than themselves. - Plato

vendredi 15 septembre 2023

 Conférence du EIS Council 14 septembre 2023

Source: https://eiscouncil.org/events/earth-ex-live-2023/

Voici un petit résumé de la conférence.

Qui est le EIS Council (traduction du site)

Le personnel de l'EIS Council comprend d'anciens responsables des situations d'urgence dans les États, des leaders de l'industrie et des représentants du gouvernement. Ainsi que des partenaires des services publics et des infrastructures critiques, des institutions universitaires, des fournisseurs de technologie et des organisations bénévoles du monde entier.

Le fondateur de l'EIS Council est issu de l'industrie aérospatiale américaine. Son étroite collaboration avec l'OTAN et les gouvernements des États-Unis, du Royaume-Uni et d'Israël l'a rendu très conscient des risques à l'échelle mondiale liés aux interdépendances croissantes. Et du rôle unique qu'une organisation non gouvernementale agile pourrait jouer pour favoriser la préparation au niveau mondial. Le Conseil du EIS a été fondé en 2009 et a organisé peu après son premier sommet international. Il a été créé pour aider à combler les lacunes en matière de résilience face aux risques à toutes les échelles, y compris les catastrophes mondiales potentielles à grande échelle.

Le Conseil a des bureaux à Washington D.C., Londres et Tel Aviv.

La conférence (traduction de leur site)

EARTH EX Live est l'occasion d'entendre des experts de différents secteurs d'infrastructures critiques parler des conséquences d'une catastrophe et de pouvoir leur poser des questions dans le cadre d'un exercice en direct. Vous entendrez les préoccupations et les besoins intersectoriels des organisations d'infrastructures critiques de votre communauté lorsqu'une catastrophe se produit. L'exercice EARTH EX Live est l'occasion d'acquérir une perspective sur la manière dont la réponse et le rétablissement se déroulent avant la prochaine catastrophe.

Jusqu'à présent, vous avez réussi à repousser les cyberattaques. Mais on ne sait pas quand surviendra le prochain exploit de type "zero-day". Êtes-vous bien préparé à un événement EMP ou GMD ? Comment cela vous affectera-t-il ? EARTH EX Live vous aidera à identifier vos vulnérabilités et à renforcer votre résilience !

Enrichi par des "injections" vidéo personnalisées, cet événement unique offrira une fenêtre sur la réflexion d'un groupe remarquable d'experts à une époque de menaces sans précédent à l'échelle de la civilisation.

Les experts participants, issus de différents secteurs, exploreront les risques uniques et les possibilités de résilience nationale et mondiale associés aux menaces extrêmes.

L'exercice en direct sera organisé sous la forme d'un webinaire international à grande échelle, auquel participeront des spectateurs du monde entier. En soumettant des questions en temps réel en mode "chat", qui seront ajoutées à la discussion des experts et traitées en ligne par les experts en la matière du Conseil du SIE.

Mon impression:

Il y a eu, au début, une présentation de quelques diapositives, montrant les sources potentiels d'attaque ou de catastrophe:

  • IEM : Impulsion électromagnétique (nucléaire ou autre)
  • Cyberattaque
  • Éruption solaire
  • Tremblement de terre
  • Tsunami, tempête forte, Verglas

Ensuite, ils ont montré quelques vidéos simulées de ce type de nouvelle, question de nous mettre dans l'ambiance. 

Après, nous avons passé à quelques panels d'expert dans différent domaine:

  • Transport et distribution électrique
  • Distribution de l'eau
  • Système bancaire

Les discussions portaient sur l'impact sur ces systèmes d'une perturbation.

C'était rapide, pas beaucoup de discussion en profondeur, ç'aurait pris 4-5 heures pour bien faire.

J'ai trouvé intéressant dans la discussion sur un effondrement du système bancaire numérique, quelqu'un à mentionner l'importance que l'argent liquide fonctionne. 

Il est important, dans tous les secteurs d'activité, d'être prêt à faire face à ces perturbations, qui sont inévitables à court ou moyen terme.

Les diapositives et l'enregistrement de la conférence sera disponible bientôt, je vais mettre ces informations en liens ici. 


samedi 6 juin 2020

Fukushima - a root cause analysis

Fukushima


The root cause of the catastrophic failure of Fukushima:


  1. Because of the fears pushed by the anti-nuclear lobby
  2. This brought over-regulation to make safer something already safe
  3. The designs of power stations are fixed in time because of this over-regulation
    1. It takes 10+ years to get a design approved by regulators
    2. You cannot change any aspect of the design after approval
  4. This stifles any attempts at innovating and adapting the design and improving existing ones
  5. This forces operators to extend the life of old designs
  6. This prevents operators and designers to improve and upgrade designs with new ideas
  7. Innovation is therefore blocked, because of artificially imposed constraints

The Fukushima disaster was caused by a bad design (pumps in a basement) that was approved by regulators and could not be changed after the approval process.


If innovation was not blocked by regulations (brought by unfounded fears), the design could have been improved and issues fixed without going back to the process of a completely new design phase and approval process taking 10+ years.


To make an analogy: The software industry's agility process of self-improvement in almost real-time would not have been possible with this kind of over-regulation. We would not have seen computers, the internet, intelligent phones and so on.


The nuclear age could have seen innovations and we could have today “too cheap to meter” electricity around the world and improvements in the quality of life and the biosphere.


Fears and regulations by activists, lobbies and governments hungry with power have caused all those problems and failures to have a better life for all.

jeudi 3 mars 2016

The Zerynth Framework: programming IoT with Python

Here's some quick notes on what I discovered today on

The Zerynth Framework: programming IoT with Python

Good starting point well written on open-electronics.org

Here we learn of a new firmware that can be loaded on those microcontroller:

Here's some links for those microcontrollers, mostly based on ARM 32 bit.

Here's an example code for blinking 3 leds independently showing the power of Zerynth  multi-treading 
# Initialize the digital pins where the LEDs are connected as output
pinMode(D2,OUTPUT)
pinMode(D3,OUTPUT)
pinMode(D4,OUTPUT)
# Define the ‘blink’ function to be used by the threads
# delayON and delayOFF are optional parameters, used as default if not specified when you call the function
def blink(pin,timeON=100,timeOFF=100):
while True:
digitalWrite(pin,HIGH) # turn the LED ON by making the voltage HIGH
sleep(timeON) # wait for timeON
digitalWrite(pin,LOW) # turn the LED OFF by making the voltage LOW
sleep(timeOFF) # wait for timeOFF
# Create three threads that execute instances of the ‘blink’ function.
thread(blink,D2) # D2 is ON for 100 ms and OFF for 100 ms, the default values of delayON an delayOFF
thread(blink,D3,200) # D3 is ON for 200 ms and OFF for 100 ms, the default value of delayOFF
thread(blink,D4,500,200) # D4 is ON for 500 ms and OFF for 200 ms

To get you started with testing and development, they created the Zerynth shield

Which consist of many sensors and actuators 
This can be found here for around 56$

Here's an example of using this shield:
############################################################################################################
# TOI Shield basics
#
# Created by VIPER Team 2015 CC
# Authors: L. Rizzello, G. Baldi, D. Mazzei
############################################################################################################
import streams
import adc
from drivers.toishield import toishield
streams.serial()
# toishield defines pin names in a board indipendent manner
# let’s use them to read raw sensors values
while True:
print(“ Microphone:”,adc.read(toishield.microphone_pin))
print(“ Light:”,adc.read(toishield.light_pin))
print(“Temperature:”,adc.read(toishield.temperature_pin))
print(“ Touch:”,digitalRead(toishield.touch_pin))
# aux pins are also accessible!
print(“ AUX1:”,adc.read(toishield.aux1.ADC))
print(“-”*40)
sleep(500)
# this scripts runs on every supported board, without a single change...cool isn’t it? <img src="http://www.open-electronics.org/wp-includes/images/smilies/simple-smile.png" alt=":)" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;">

Looks interesting, right!... now if you want to learn Python... there's a lot of resources:

samedi 27 février 2016

Power a house for 1 day with 1 hour of riding a bike, really ?

Many came across this video stating we can generate power for a house for 1 day by just pedaling for 1 hour.  Really?



Here's a screen shot of the video stopped a 6sec:


We don't see it for a long time, but here's the data.
  • They generate 12 volts
  • At a current of 10 amps
To calculate Power, we multiply those 2, so this is 120 Watts.

Let's explain quickly the difference between Power and Energy before we continue.
  • Power is the rate at which energy is generated or used. The W or kW (thousand) is a unit of power.
  • Energy is a measure of how much Power (fuel) is contained within something, or used by something over a specific period of time. Wh or kWh is a unit of Energy
So to put it simply with the above info, the bike creates 120W of power.  If you can sustain this for 1h, you would have created 120Wh of Energy. If you run this for 2h, you have 120W/2h or 240Wh of Energy.

Now, there is something call the first law of thermodynamics.  It's called a LAW, not a theory.  Laws cannot be broken. The first law state:
The first law, also known as Law of Conservation of Energy, states that energy cannot be created or destroyed in an isolated system.
In simple term, you cannot create more Energy in a system that what was put in.  So, if on my bike I create 120Wh of Energy, then I cannot have more than 120Wh of electrical energy out. Regardless of how many tricks (gears, wheels) and transformations (from 12v DC to 120v AC) you used.

Then you have the second law of thermodynamics. which state:
The second law of thermodynamics states that the entropy of any isolated system always increases.
Simply, this means that you will always have loses in any energy conversions.  In the bike example above, we have (see Wikipedia for numbers)
  • Human power to pedal power conversion
    • We can transfer of to 99% of the energy to the pedal. So loosing 1%
  • Pedal to shaft, mechanical friction
    • You can loose 1% to 7%  in gearing's and 4% to 12% in chains and hubs. So anything from 5% to 19%.  So medium of 12% lost.
  • Shaft to generator output
    • This can vary from 10% to 20% (source). So lets take 15% average.
  • Then you have the electrical loss 
    • Converted: 5% to 15% - average of 10%
    • Batteries : around 25%
So total loss of energy from what you put it to what you can use is (1+12+15+10+25) =  63%

The output showed on the screen shot, is probably after the electric generator, so this is before the electrical loss (10% + 25%).

So you see, there's nothing free about this energy and you need to be an athlete to generate that little energy.

Ok, now let's say we are pedaling for 1h and creating 120Wh of Energy.  We will have 35% loss after that point, if we want to use this electricity.  So we have around 78Wh of electricity saved in the battery and usable after conversion and transport.

What can we do with 78Wh?

Here's a graph of different appliances and their Energy needs.


Conclusion:

To state that this is free energy and that we can power a house for 1 day with 1 hour of pedaling is very misleading.

It maybe true if your house only need a few LED light bulb, no refrigerator, no stove or microwave and maybe one cell phone charger.

And what is the cost of that big bike?

IF we really want to provide electricity for the 1.5 billions who needs it, this is not the solution. Cheap & reliable coal, gas or clean nuclear power is the solution.


Sources used for this:
  • Wikipedia
  • http://www.energylens.com/articles/kw-and-kwh
  • http://www.mpoweruk.com/energy_efficiency.htm
  • http://www.lowtechmagazine.com/2011/05/bike-powered-electricity-generators.html
  • https://www.coursera.org/learn/energy-101
  • https://www.boundless.com/chemistry/textbooks/boundless-chemistry-textbook/thermodynamics-17/the-laws-of-thermodynamics-123/the-three-laws-of-thermodynamics-496-3601/