J'écoutais "la vie en vert" à Radio-Québec et le reportage du 31 jan 2012 sur les toilettes à composte. Curieux de nature, voici une petite analyse rapide.
- La toilette chez home dépôt est vendu à 1565$
- L'article parle de sauver 30,000 litres d'eau par années
- Dans la même émission, on nous dit que chaque mètre cube d'eau (1000 lites) coûte 0,30$ à produir
Par exemple, l'usine de Drummondville de traitement des eaux, peut traité 24,163,000,000 litres / année. Une évaluation rapide, nous donne 7.1M$ par an en moyenne (Cout + opération) entre 1982 et 1999. Ceci nous donne un coût par 1000 litres traité de 0,30$ environ...
Donc pour traité 30,000 d'eau ça coûte 9$... donc 18$ d'économie... Donc on coupe à 87 ans notre retour sur investissement... Hum pas payant encore!
Je pense qu'il serait plus profitable pour tous d'installer des usines OHAP comme à Salaberry-de-Valleyfield.
Ce procédé possède plusieurs avantages par rapport aux autres méthodes de disposition des boues que sont la valorisation agricole, l'enfouissement, le compostage et l'incinération. Les principaux avantages sont les suivants :
- C'est une solution finale complète, directement à la source
- Élimination totale des risques sanitaires (pathogènes, virus, bactéries non digérées, etc.)
- Encombrement des équipements minime et peut opérer de façon continue peu importe les conditions météorologiques.
- Température d'opération basse donc moins de génération de NOx et moins d'entretien et remplacement des matériaux réfractaires
- N'est pas assujetti aux variations du marché (e.g. coûts croissants de l'enfouissement, offre/demande du compost, etc.)
- La récupération de la chaleur et des cendres permet leur valorisation
- Procédé insensible aux caractéristiques physico-chimiques des boues (pH, concentrations de métaux lourds et autres substances toxiques).
- C'est une technologie simple, efficace et fiable
- Ne produit pas d'odeur
Messages
3 commentaires:
Bonsoir,
Je cherchais des informations sur les toilettes à composer et je suis tombé sur votre article.
Je trouve que vous amener des éléments de réflexions qui s'avèrent intéressant. Si les coûts que vous avez estimés sont représentatifs, il apparaît moins profitable d'utiliser de telles toilettes en ville. Je suis surpris et je me demande s'il n'y a pas des coûts qui sont omis (système d'aqueduc/égoût, le coût de l'usine de traitement elle-même, l'empreinte écologique de ces installations).
Il pourrait aussi être intéressant de se questionner sur l'utilisation des toilettes à compostage (et d'alternatives au traitement des eaux grises) à la campagne à la place de la fosse sceptique et du champ d'épuration. Là, en terme d'empreinte écologique, d'utilisation de matériaux et de coût, la toilette à compostage pourrait peut-être sortir plus facilement gagnante.
Qu'en pensez-vous ?
Bonjour,
Les nouvelles techonologies permettent aujourd'hui d'obtenir des toilettes à compost de grande capacité qui ne reuiert ni eau, ni électricité, ni produits chimiques, ni brin de scie, et surtout sans odeur. voir le site www.enviroloo.ca
Je vous suggère une solution simple et peu coûteuse : la toilette ENVIROLOO
voir www.enviroloo.ca
Publier un commentaire