Voici la question qui me guide dans mes recherches...

L’appât du gain manifesté par les entreprises supranationales et certains groupes oligarchiques, de même que le contrôle des ressources naturelles par ceux-ci, dirigent l’humanité vers un nouvel ordre mondial de type féodal, voir même sa perte. Confronté à cette situation, l’être humain est invité à refuser d’accepter d’emblée une pseudo-vérité véhiculée par des médias peut-être à la solde de ces entreprises et groupes. Au contraire, il est invité à s’engager dans un processus de discernement et conscientisation afin de créer sa propre vérité par la confrontation de sa réalité nécessairement subjective à des données objectives, telles que révélées par la science, par exemple.

The penalty that good men pay for not being interested in politics is to be governed by men worse than themselves. - Plato

vendredi 4 décembre 2009

I am so tired about CLIMATE CHANGE and ClimateGate

Listen to this report from CTV.ca skip to minute 02:20.

At the end the interviews climate research Tom Duck said: I would be famous if I could prove "climate change" did not exist.

The issues are not about climate change. The issues are about the relation of anthropogenic CO2 and Climate Change.

The question should be:
Do we affect in a statistically significant way the earth climate with anthropogenic CO2?

Let me be clear:

  • No one denies that the climate is changing. It always has and always will be.
  • No one denies that CO2 play a part in the green house effect that permit us to live
Calling people who ask questions about the science, deniers, denialists, is unscientific.

Here's a list of 450 scientific papers that are "skeptics" about the main drivers on climate change.
  • The science is not settled
  • The consensus is not real
  • The main driver of climate change is not CO2.


Now for some REAL journalistic work we rarely see

Posted by Simon Filiatrault à 06 h 03
Libelé ,

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

S'abonner à : Publier des commentaires (Atom)