Selon cet article, Gentilly 2 serait exploitable pendant 5 ans, sans réfection. Donc un petit calcul s'impose!
La centrale peut produite 625MW, disons qu'elle opère à 80% pour les 5 prochaines années.Ceci nous donne... 625,000KW x 0.8 = 500,000KW de puissance!
Soyons généreux avec notre centrale et accordons le même contrat qu'Hydro à donné à Kruger, donc 10,55 cents/KWh. Ceci nous donne 500,000x10.55cents = 52,750$ par heure d'électricité vendu... on multiplie par 24h et 365j et 5ans = 2,310,450,000$
Donc on va perdre 2,3 milliard de dollars sur 5 ans?
Hum...
De plus, si on vendait cette électricité aux américains, il n'auraient pas à brulé du gaz de shale pour compenser... Ceci équivaut environ à 2,5 millions de tonnes de CO2 par années! donc 12,5 millions de tonnes sur 5 ans. Une auto moyenne émet 11,450 livres de CO2 par années, donc 12.5 millions de tonnes = 25,000,000,000 livres / 11,450 = 2,2 millions de voitures de moins sur la route (équivalence) si on roulait Gentilly 2 sur 5 ans!
Donc le PQ et les écolos, ont manqué le bateau complètement coté économique et écologique.
Évidement mes calculs sont grossier et rapide, mais même en coupant en deux les revenus et autres, c'est un investissement plus intéressant que la fermeture simple et rapide de la centrale.
Oh et une autre raison qu'ils nous disent pour fermer la centrale, les radiations c'est dangereux... Et bien, mes recherche me prouve le contraire... voir mon nouveau blog pour mes découvertes!
Commentaires?
IS THIS THE DAWN OF A NEW NUCLEAR AGE?
-
A year ago Donald Trump decided to reignite nuclear power research –– his
goal in June 2025 was to develop three new advanced nuclear reactors and
get th...
Il y a 2 jours

Aucun commentaire:
Publier un commentaire