Lire L'article de Denis Avery: Alaska’s Glaciers Are Growing
Extrait:
Global temperatures dropped over the past 18 months. The global mean annual temperature has been declining recently because the solar wind thrown out by the sun has retreated to its smallest extent in at least 50 years. This temperature downturn was not predicted by the global computer models, but had been predicted by the sunspot index since 2000Complément d'information (PDF) : Influence of Cosmic Rays on Earth's Climate
The sunspot index has a 59 percent correlation with our temperatures (with a roughly ten-year lag). CO2 has only an “accidental” 22 percent correlation with our temperatures, which should be grounds for dismissing CO2 as a major climate player.
All this is radically different from the 5-degree C warming predicted by the computer models. However, the scientific rule says: if actual observations tell you something that’s the opposite of your theory, change your theory.
During the last solar cycle Earth's cloud cover underwent a modulation more closely in phase with the galactic cosmic ray flux than with other solar activity parameters. Further it is found that Earth's temperature follows more closely decade variations in galactic cosmic ray flux, and solar cycle length, than other solar activity parameters. The main conclusion is that the average state of the Heliosphere a ects Earth's climate.Plus d'information ici ... Large étude sur l'influence des rayons cosmique sur le climat:
Although more than 99 percent of Alaska's large glaciers are retreating, a handful, surprisingly, are advancing.Les 30 prochaines années de refroidissement prévu par le cycle solaire, devrait nous donner une autre indication sur l'avancé des glaciers.
Une fois, dans un village, un homme apparut et annonça aux villageois qu'il achèterait des singes pour 10 $ chacun.
Les villageois, sachant qu'il y avait des singes dans la région, partirent dans la forêt et commencèrent à attraper les singes. L'homme en acheta des centaines à 10$ pièce et comme la population de singes diminuait, les villageois arrêtèrent leurs efforts.
Alors, l'homme annonça qu'il achetait désormais les singes à 15$. Les villageois recommencèrent à chasser les singes. Mais bientôt le stock s'épuisa et les habitants du village retournèrent à leurs occupations. L'offre monta à 20$ et la population de singes devient si petite qu'il devint rare de voir un singe, encore moins en attraper un.
L'homme annonça alors qu'il achèterait les singes 50$ chacun. Cependant, comme il devait aller en ville pour affaires, son assistant s'occuperait des achats. L'homme étant parti, son assistant rassembla les villageois et leur dit : « Regardez ces cages avec tous ces singes que l'homme vous a achetés. Je vous les vends 35$ pièce et lorsqu'il reviendra, vous pourrez les lui vendre à 50$. »
Les villageois réunirent tout l'argent qu'ils avaient, certains vendirent tout ce qu'ils possédaient, et achetèrent tous les singes. La nuit venue, l'assistant disparut. On ne le revit jamais, ni lui ni son patron ; que des singes qui couraient dans tous les sens.
Voici un bout d'article qui en dit long sur les bourses de carbone. Une autre belle façon de soutirer de l'argent au peuple pour mettre dans la poche des riches....
Source1 et Source2The carbon cash-in
Fresh from the devastation they have wrought on the global financial system, some of the world's leading investment banks meet in London today to discuss how they can "cash in" on carbon. But at least delegates and speakers at the Cashing in on Carbon conference are open about not trying to reduce emissions or helping the environment. Oh, no. This event is to see how "investment banks can profit today from an increasingly diverse range of carbon-related investment opportunities". Particularly reassuring is the emphasis on "hybrid and complex carbon credit structured products", and how to identify investor demand for them in the US; "derivative/synthetic carbon products"; and "sub-index arbitrage strategies". Also, we can refresh our knowledge of the basic options for "productising carbon" and of "access channels for producers ... speculators, proprietary traders and investors". Good to see that execs from Lord [Nicholas] Stern's company, IDEAcarbon, will be there, too.
Cliquez pour agrandir. Si nous avions une économie basé sur le réel, on ne verrais pas ces fluctuations.
Une autre étude nous montre que le lien entre le CO2 et la quantité d'ouragans n'est pas aussi évidente que nous laisse croire les médias.
On voit aussi que le lien entre la température et la concentration de CO2 n'est pas directe. Qui est donc le principal responsable des variations de température si le CO2 n'est pas le seul responsable. Pourquoi nos politiciens veulent nous imposer des taxes et bourse de carbone si le lien scientifique n'est pas prouvé hors de tout doutes. Qui profite de ces "solutions"?
Selon plusieurs scientifiques, le Soleil serait le grand responsable des changements climatiques. Voir cet article d'un chercheur russe.
D'autre bonne nouvelles en bref...
Il est intéressant de comprendre que le CO2 n'est pas aussi problématique que nous croyions.
Voici la vidéo gagnante du concours sur la faim dans le monde du programme alimentaire mondiale des nations-unies. http://www.wfp.org/french/
Pendant ce temps, à chaque 5 secondes, nous donnons assez d'argent aux banquiers, corporation et spéculateurs pour sauver des milliers d'enfants dans le monde.
Du coté des bonnes nouvelles, même radio-canada commence à commenté que la crise financière passe avant. Peut-être assistons nous à un reveil collectif?
Une autre trouvaille sur la crise économique et ses impacts. Est-ce que le Canada sera vraiment épargné?
Je suis tombé sur cette information sur la "permaculture". Ça semble intéressant. Ceci avec l'irrigation du désert est une belle solution pour nourrir la planète.
Plus d'info ici
Selon Noami Klein, auteur de "Shock Doctrine", cette crise économique va être utilisé par les requins de la finance pour augmenter leur emprise déjà trop grande.
Source: DemocracyNow.org
Avons nous d'autres solutions? Bien sur que oui, mais nous devons mettre les efforts qui s'impose pour comprendre l'histoire, l'économie physique, l'énergie et prendre conscience que tout les problèmes peuvent être surmonté par la créativité humaine.
Nous devons remplacer l'appât du gain par la créativité au service du bien commun.
Je vous invite à lire ce document qui résume bien les principes fondateur d'une solution qui fait bien du gros bon sens. Aussi ne manquez pas cette conférence du même économiste.
Pourquoi le plan de sauvetage ne fonctionnera pas.
Messages
Tous les commentaires
